?

Log in

No account? Create an account
Глиняный Кролик, какой он есть [entries|archive|friends|userinfo]
ClayRabbit

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

О некромантии [May. 12th, 2014|02:46 pm]
ClayRabbit
Оригинал взят у etherealstation в О некромантии


Информационная война – война некромантов. Убитый в ней тотчас встаёт в строй на стороне своего убийцы.


Linkコメントの送信

Наш Версаль [Mar. 7th, 2014|04:19 pm]
ClayRabbit
Оригинал взят у leonwolf в Наш Версаль
Наверное, одно из самых страшных открытий последних дней (помимо всего прочего), которые многие из "нас" испытали - это то, что значительное число из "нас" мы потеряли. У части совершенно нормальных людей вдруг сорвало башню и с клыков потекла слюна: "За Крым Путину все простим, и коррупцию и вранье!", "Вернем Крым себе!", "Надо защитить русских в Крыму!" и т.д. Люди, которые никогда не смотрели первый канал, которые прекрасно понимают, что такое нынешний режим и какова цена его утверждениям, внезапно зашлись в патриотическом экстазе, присоединяясь к "депутатам" "Госдумы" и прочим любителям цинковых гробов. (Каковая любовь, кстати, вполне предусмотрена действующим Уголовным Кодексом РФ, ст. 354. Действия же гражданина Путина В.В. и т.наз. "сенаторов" подпадают под ст. 353 этого же Кодекса).
つづきを読む...Collapse )

Link1 コメント|コメントの送信

Нет вооруженному вмешательству в дела Украины [Mar. 4th, 2014|09:57 pm]
ClayRabbit
Простоял седня пару часов на одиночном пикете у фонтана около центрального рынка.
Прошел час - из тех, кто реагировал, в основном реагировали вроде как одобрительно, типа, "да-да, правильно, пусть сами разбираются...".
Я аж удивился - как так?
Но второй час исправил картину.
Один мужик кинул проходя "Ты фашист чтоли? Ты Бандеровец?"
Женщина: "Вы не наш... У нас таких нет."
Другой мужик предпенсионного возраста с ходу "Сколько тебе заплатили?"
Другая женщина: "Ты че тут стоишь!? А ну иди отсюда! В Тюмень они приехали!..." или что-то типа того.
Третья: "У тебя совесть есть? Там людей убивают - а он стоит тут!"
Пара женщин сказали, дескать, молодец, правильно а то телевизором совсем людей зазомбировали.
Две женщины спросили не собираю ли я подписи.
С некоторыми прохожими завязывалась непродолжительная дискуссия.
Один дед-пенсионер, заключил, что фашистов нужно просто расстрелять.
Парень с сигареткой характерной внешности, сфотографировал на телефон и спросил
- А чего один стоишь? Больше никто не поддерживает чтоли?
- Не знаю - пожал я плечами
- Один стоишь, значит. (задумчиво) Значит ты один против... Ну тогда все правильно...

По итогу отрицательный/положительный фидбек получился где-то 65-60%/35-40%
Link6 コメント|コメントの送信

По голове [Sep. 7th, 2013|07:05 pm]
ClayRabbit
Оригинал взят у mike67 в По голове

Являясь членом УИКа (№45) с правом решающего голоса, я воздержусь от агитации, однако напомню, что год назад написал статью "За морального Навального", которая довольно точно описывает нынешнюю ситуацию:つづきを読む...Collapse )

Вновь подчеркнув, что никого ни за кого не агитирую, добавлю, что нынешняя реакция тех же яблочников на Навального ясно показывает неспособность даже самой образованной части нашего общества представить себе государственное устройство вне модели "доброго царя".

Нервом нынешних выборов стало желание небольшого пока числа людей, понимающих, что происходит, либо просто испытывающих отвращение к запаху разлагающейся плоти, сломать эту дурную модель, которая при любом раскладе и любом правителе делает российских граждан неполноправным сословием, а российского правителя – царем, добрым или не очень или совсем уж не добрым.
Константин Крылов пишет, что надо не гадать, чьим проектом является Навальный, а стремиться сделать этот проект своим, стать его акционером. Александр Морозов предлагает не рассуждать о странностях истории с освобождением Навального, а рассматривать молодого оппозиционера как "коридор возможностей". Казалось бы, все ясно. Но ведь нет – подавай нам доброго царя. つづきを読む...Collapse )
Linkコメントの送信

Посвящается "православным сталинистам" [May. 13th, 2013|09:48 am]
ClayRabbit
Оригинал взят у sapojnik в Список расстрелянных церковных иерархов
На основании прошлогодней серии публикаций в журнале "Власть" "1937. Хроника террора" доделал, наконец, отдельный списочек по церковным иерархам. Сделал с утилитарной целью - тыкать в нос "православным коммунистам", коих нынче развелось во множестве. Ниже - только верховные церковные деятели, которых Советская власть постреляла только в одном, 1937 году. По-моему, список, как на него ни посмотри, впечатляет!

1937

Февраль

24.02. В Сыктывкаре арестован епископ Вязниковский Герман (в миру Николай Степанович Ряшенцев). Расстрелян 15.09.1937 г. Причислен к лику святых 06.10.2001 г.

27.02. Расстрелян епископ Тульский Онисим (в миру Михаил Владимирович Пылаев). Причислен к лику святых 17 июля 2001 года.

Март
14.03. Арестован архиепископ Елецкий и Задонский Серафим (в миру А. А. Протопопов). Расстрелян 8 августа.

17.03. Арестован находившийся на покое епископ Конотопский Иоанн (в миру И. М. Доброславин). Расстрелян 14 декабря 1937 года. つづきを読む...Collapse )

Link30 コメント|コメントの送信

церковь в беде [May. 13th, 2013|09:41 am]
ClayRabbit
Оригинал взят у amoro1959 в церковь в беде
Когда прошлой осенью началась эта эпопея с "иностранными агентами", я сразу вспомнил, как много сделали немецкие католические и протестантские  НКО для нас, христиан в России, в начале 90-х гг., поскольку был этому свидетелем с самого "низа" нашей здешней жизни - я видел, как возрождался один из подмосковных храмов во главе с деятельным, прекрасным попом. К нему на приход приезжали и немецкие студенты-волонтеры, и трейлеры с вещами, собранными немцами для России шли сюда. И деньги немцы собирали на реставрацию храма... Сейчас уже только мы помним, с каким чувством во всем мире думали о русских христианах, только что выбравшихся из-под советского диктата. Какие это были искренние чувства...
А у самих немецких христиан есть опыт, который они хорошо помнят. Они однажды - около 1933-1934 гг. - пропустили момент, когда кого-то уже начали мягко сегрегировать, а их еще не трогали. Люди не видели ничего предосудительного в некоторых "мерах по ограничению". А некоторые и вообще считали,что евангелизм очень хорошо монтируется с национал-социализмом, надо только усилить "позитивный дух" в самой Церкви. Больше бодрости, семейных ценностей и спорта только на пользу пойдут общине... А то, что противников этого "позитивного духа" начинают слегка прижимать - так это же хорошо и правильно!
Все ведь очень медленно начиналось, step by step...
И вот когда я прочитал, что наш закон об НКО выводит религиозные организации из-под необходимости отчитываться о своей деятельности в качестве "иностранных агентов" и "овцы отделены от козлищ", я сразу вспомнил этот 1934 год, когда Отто Нимеллер - за год до этого поддержавший победу Гитлера на выборах - резко пошел в сторону и осудил национал-социалистов. А он был, как известно, "народный пастор" из военных моряков... Он был вовсе не из декадентской среды и не из "университетских". Но он быстро понял, куда приведет сегрегация...
Я молюсь о том, чтобы в нашей Церкви сегодня кто-то из иерархов, из попов встал и сказал: "Я отказываюсь признавать то решение государства, которое заставляет светские благотворительные организации регистрировать себя как "иностранных агентов", а мы - церковные - от этого освобождены". Ведь сегодняшнее молчание - оно окажется неискупимым. Это же совершенно ясно любому из нас, у кого сохраняется историческое сознание. Еще вчера Церковь сотрудничала с этими светскими благотворительными организациями, причем многие годы, работала с ними на одном поле. Даже больше - это были зачастую одни и те же люди: прихожане храмов и были активистами светских благотворительных организаций... И вот он - раздался этот тихий, почти не слышный звонок сегрегации на ее начальной фазе. "Церковная благотворительность вне подозрений" у нашего - плоть от плоти нашего народа - государства. А вот "те" - под подозрением. Это "те" получали деньги из-за границы на неизлечимо больных детей, на животных в заповедниках, на подготовку волонтеров, на культурные проекты малых народов, на работу в зонах... Это не "мы", а "те"...
Этот голос - если бы он и раздался сейчас - конечно, ни на что не повлияет. Наше государство в руках тех, кто не сдаст назад. Но для будущего страны и Церкви этот голос - пусть он сегодня и будет встречен насмешками, улюлюканьем патриотов - он окажется спасительным.  Ведь всеобщее молчание христиан означает не просто "заблуждение" и временное помутнение разума "государственным триумфализмом", а адскую, полную слепоту. Которой не было даже у немецких христиан образца 1934 года.   

Link1 コメント|コメントの送信

Принуждение к подвигу [May. 13th, 2013|09:40 am]
ClayRabbit
Оригинал взят у nicolaitroitsky в Принуждение к подвигу
Вот она, самая корневая и глубинная суть советской власти. Причем если до поры до времени принуждали всех сверху донизу, то потом, при хрущевско-брежневском потеплении принуждали уже только "народ", начальникам это было не нужно.
Это словлосочетание-оксюморон и это ощущение я вынес из общения с теми, кто мастурбируетностальгирует по Советскому Союзу, который или не знает, или не помнит, или заменил воспоминания галлюнациями...
В общем вот:

Принуждение к подвигу
Год за годом и пофигу
На законы и логику
Хоть трава не расти

Так правительство с партией
Довели до апатии
Когда гробокопатели
Их убрали с пути

Что теперь мастурбировать
Если старого мира нет
Навсегда и в помине нет
Не найти не спасти

Люди по-разному расстаются со своим прошлым. Иногда - смеясь, иногда - плюясь. Но наши люди пытаются совершить невозможное: вообще с прошлым не расставаться, и нынешние партия-правительство их в этом поощряет, подбрасывает им фрагментики-обломки, из которых ничего уже нельзя склеить...

Linkコメントの送信

ы [Feb. 8th, 2013|01:51 pm]
ClayRabbit
Хотел написать, что истории о Навальном, типа заставившем французов переплачивать ему за логистику или хитро наварившем 1 млн в сговоре с директором "Кировлеса", как-то совсем перестают впечатлять на фоне сумм госконтрактов, например, на разработку и поддержку веб-сайтов различных министерств - http://kononenkome.livejournal.com/1114762.html (тем же Следственным Комитетом на это 17.5 млн за 2 года потрачено).
Но вообще, по-моему, предъявляемые ему обвинения выглядят настолько нелепо, и длится этот цирк уже так долго, что я реально начинаю подозревать, что Навальный - это действительно Кремлевский проект и СК его просто пиарит своим якобы "наездами"...
Linkコメントの送信

возможен ли выход России из спирали летальной деградации эволюционным путём, без насилия и крови [Dec. 17th, 2012|01:19 pm]
ClayRabbit
Оригинал взят у oboguev в возможен ли выход России из спирали летальной деградации эволюционным путём, без насилия и крови
здраворассуждающий geneus беседует с собеседниками:

Конечно мирно свергнуть Путина, заменив его каким-нибудь Распутиным вполне реально.
Но совершенно очевидно, что мирный переход власти от нынешней правящей СОЦИАЛЬНОЙ ГРУППЫ к кому-либо другому невозможен.


Причина проста: в сложившейся ситеме власть - это источник денег. Огромных, бешенных денег. Добровольно от таких денег правящая группа не откажется. И у нее есть воля и средства защищать своего золотого гуся: от содержания на широкую ногу вертухаев в силовых структурах, до привлечения наемников со стороны (тех же кадыровских нукеров), и вовлечения банальных киллеров, которые уберут тех, кого они сочтут реальной угрозой.

Недавний доклад банка Кредит Суиссе сообщает, что Россия на первом месте в мире по имущественному расслоению. Не только количество миллиардеров, но и количество миллионеров в долларовом эквиваленте по отношению к совокупному богатству общества зашкаливает, превышая самые коррумпированные режимы Африки и Азии. 100 тысячам семей принадлежит более половины совокупного богатства страны, тогда как медианное значение богатства семьи - 1265 долларов США (т.е. половина семей не имеет и этого).

Так что Путина богородица может прогнать, но эти 100 тысяч [семей] волнения в столице не сдвинут.

Совесть у них тоже не проснется, чтоб устыдиться своей неправедности и власть отдать: они убедили себя, что "право имеют" управлять этим быдлом, о чем писали многие, лично беседовавшие с Путиным. Значит сценарий, к примеру, Туниса или хотя бы Египта России не светит. Нужно себя готовить к сценарию Ливии.
И это не призыв, а объективный анализ ситуации.

– Чушь это, а не анализ. Мультимиллионные состояния неоднократно перекочевывали в постсоветской России из кармана в карман, и никакие наибы, нукеры и кунаки по этому поводу отнюдь не бузили.

– Из кармана одной семьи в карман другой - пожалуйста.
Если "революция" сведется к этому, то она вполне возможна и бескровна. Остальные семьи взирают на это с пониманием. Но этого ли предлагают добваться? и зачем оно остальным гражданам нужно?

Те же, кто планирует скопом отогнать от кормушки путинскую элиту и лишить такого хорошего источника даже не дохода (доход у них есть хотя бы от офф-шорных вложений), а статуса, возможности на хорошую строчку в списке Форбса - должны быть готовы к "Ливии".

Оппозиция предлагает фактически "так напугать власть, чтоб она сама начала собирать чемоданы". Но если власть так и сделает, вместо того, чтоб бороться за сохранение статуса кровавыми методами, то те "100 тысяч семейств", которые чемоданы не собирают, увидят это и перестанут воспринимать ее как власть. Т.е. либо заставят власть начать сопротивляться, либо договорятся о назнанчении преемника (как мы уже видели).

– Если новая власть негласно предложит легализацию существенной части приобретений в обмен на лояльность

– Новая власть - это автократический преемник?
Да, вполне возможно. Да хоть Навального завтра Путин назовет преемником, а тот закулисно убедит силовиков и олигархов, что "большого передла" не будет, а он лишь себе (ну и заодно Быкову с Акуниным) что-нибудь подкиет - и вот вам бескровная "революция".

Новая власть демократического большинства? Да кто ж ее гарантиям поверит? Сегодня "демос" решил одно, завтра - противоположное и его решение вполне легитимно.

– "Добровольно от таких денег правящая группа не откажетcя". Ну, зачем же добровольно...

– А какие средства есть заставлить (о вооруженном сопротивлении мы не говорим)?
Руки им не подавать? Так им плевать.

Писателю Акунину и прочему креативному классу следует понять:
им не нужна Ваша поддержка. По большему счету им даже не нужны ваши налоги.

Им нужна только возможность беспрепятствено приватизировать природную ренту 1/6 части суши.

– Большинство нынешняя власть начнет терять довольно быстро.

– Смотря ЧТО считать нынешней властью.
Путина и кооператив Озеро?
Да, возможно и начнет. Хотя у них бульдожья хватка.

100 тысяч семей, которым принадлежит Россия? Нет. Без их консенсуса, т.е. без того, чтоб убедить их что их ФИНАНСОВЫМ ПОТОКАМ (нынешним и будущим) ничего не грозит, никто "реально заниматься политикой" не сможет. У них есть (и в центре и на местах) менты, прокуроры и киллеры.

Если это будут правила, устаивающие 100 тысяч семей - то [смена власти] вполне возможна. Но нафига такая смена нужна? На смену одним сытым, прийдут другие, голодные и хищничество только увеличится.
А если не устраивают - см выше.

Т.е. без крови никто не сможет реально заниматься политикой, как Вы выразились.

Желающие "мирной революции" желают невозможного.

Можно либо согласиться на еще пару десятилетий авторитаризма (все равно с Путиным или без) и медленной деградации, либо желать революции с как можно меньшей кровью. Но мирная революция в нынешней России - фата-моргана.

Дело в том, что не "кучка воров захватила власть", а вся система построена на воровстве.
Т.е. в системе заитересован не лично Путин и кооператив "Озеро", а практически вся российская социальная иерархия: от министров и губернаторов до скромного директора школы, который в день выборов фальсифицирует протоколы, а в остальные дни - приватизирует поборы с родителей и получает откаты с ремонта классов.

Сменить одного вора другим - можно, но бессмысленно. Сменить систему - это уже революция. И отнюдь не мирная.

Linkコメントの送信

Это не наш метод [Jul. 23rd, 2012|02:58 am]
ClayRabbit
[Tags|]

Оригинал взят у tapirr в Это не наш метод
рассказывает rav_avraam (которого поздравляю с Днём рождения) В этом что-то есть

"В 1996 году мне довелось побывать в качестве международного наблюдателя на выборах Президента США. В ходе этой поездки у нас состоялась встреча с председателем ЦИК США, который подробно рассказал об американской системе выборов.
В ходе той встречи я задал ему вопрос по поводу фальсификаций на выборах.

Он ответил, что особой проблемы у них нет, отдельные случаи бывают, но массового характера они не носят. В том числе и потому, что это является тяжким федеральным преступлением и за него установлено суровое наказание. Он помедлил и сказал: «У нас были серьезные проблемы с этим в двадцатые годы. Но они во многом были решены с помощью полковника Кольта». И слегка улыбнулся…

Мы в недоумении начали переспрашивать друг друга, что он имел в виду. Он еще помедлил и добавил: «В те годы выборы у нас были очень «грязными» и власть ничего не могла с этим поделать. И тогда в борьбу с фальсификациями вступил пистолет Кольта. Разгневанные фальсификациями избиратели убили в те годы почти два десятка продажных председателей избирательных комиссий. И фальсификации постепенно сошли на нет»."

it: но я думаю, это не наш метод.
лет 1о для председателей таковых комиссий (при будущей честной власти) будет вполне достаточно...
Linkコメントの送信

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]